Такое впечатление, что мы друг друга почти не слышим, а отвечаем себе на свои же мысли.
Из поста №42:
Цитата:
Сообщение от Art-lover
Если специалисты форума найдут аргументацию вменяемой, пусть сообщение стороннего специалиста публикуется в теме сомнительной картины и идет открытое дальнейшее обсуждение.
|
Т.е. все "премодерирование" сводится только к небольшой временной задержке в публикации.
Аргументация специалиста всегда будет грамотной. Установить факт грамотности, "вменяемости" для людей "в теме" сложности не представляет.
Если из 20 авторитетных участников форума 2-3 найдут время просто констатировать факт "Это серьезно. Следует прислушаться", поступившее сообщение публикуется и дальнейшее обсуждение ведется открыто.
Элементарный фильтр, а не повод для разборок.
И потом, повторяю, этот "Совет" будет НЕВИДИМЫМ ни для кого, кроме его членов.
Это внутренняя узкоспециализированная структура с техническими функциями, о которой посетители и большинство участников форума и знать не будут.
Поэтому опасаться слухов о какой-то мафии, которая что-то протаскивает не приходится.
Цитата:
Сообщение от Admin
Подавляющее большинство людей (нормальных людей, а особенно специалистов, которые знают цену своим словам и дорожат своим временем), заранее зная, что их сообщения будут проходить предварительную модерацию, не станут вообще ничего писать. Почему? Причин много, подробно рассматривать их нет смысла. Можете воспринимать это как факт -- статистика это подтверждает.
|
"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (Отто фон Бисмарк)
При предложенной схеме специалист будет знать, что его сообщение будет опубликовано, а временная задержка в пределах суток ни одного серьезного человека не отпугнет.
Внутренние препятствия возникнут только у тех, кто расчитывает на ажиотаж.