[манна]

Сообщение от I-V

Кирилл, какое-нибудь общепринятое авторитетным сообществом ( если оно, конечно, есть в России ) мнение на этот счёт имеется? Какое-то конкретное определение, как в медицине, скажем?

I-V. он Вам ответил, читайте внимательно форум

http://forum.artinvestment.ru/showpo...&postcount=233

Современное искусство — это также система довольно жестких правил этикета, совершенно непонятных со стороны. Например: художник не должен сам продавать свою работу; к его выставке должен быть написан текст известного критика, а еще лучше философа или политолога; работать следует в интеллектуальном, но ни в коем случае не в эмоциональном ключе; произведения должны носить «критический» или «провокативный» характер, что бы под этим ни понимать; успех — это успех только у определенных международных институций, список которых вызовет восторг у профессионала и ничего не скажет непосвященным; интерес широкого зрителя не значит вообще ничего и т.п. Если автор этих правил не знает, то он выглядит «наивным». Иногда ему удается прославиться именно в этом качестве.

Все бывшее советское искусство, в котором так ценились рисование с натуры, эмоции, фантазия, краски, любовь широкого зрителя (все то, что с сегодняшней «корпоративной» точки зрения слегка неприлично), можно признать наивным именно в этом смысле, хотя сегодня оно существует уже в других формах, часто в форме «индивидуального частного предприятия».

Читаем и делаем вывод: Ложкин не является участником арт-рынка, а всего лишь ИЧП (индивидуальным частным предпринимателем).