Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2012, 18:40 Язык оригинала: Русский       #23
Гуру
 
Аватар для Игорь Гурьев
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iosif Посмотреть сообщение
остался вопрос о противоположном мнении двух профессионалов. Нравится-не нравится, здесь все понятно. Но оценки профессионалов о предмете, имеющем денежную стоимость, теоретически не должны отличаться принципиально.
Давайте на других примерах.
Понимаете, вот есть поэт Сельвинский, вполне профессиональный.
По-моему, он гуано. Потому что в душе он - раб.
А кому-то нравится.

С точки истории искусства поздние вещи Гончаровой вообще ничего из себя не представляют, но с точки матеральной стороны - таки да, представляют.

Картина Серова "Похищение Европы" была куплена 15 лет назад за 0,5 лимона долларов - и казалось, это огромная цена.
Сейчас она стоит, может быть, в десять раз дороже.

Какой-нибудь Сегантини для искусствоведов - незначительный художник, а стоит - ого-го.

Налбандян. С точки живописи - третий сорт, но картины идут и по 20 тысяч долларов.

Туржанский. Прекрасный художник, но совершенно недооцененный коллекционерским сообществом.

И тагдалие.



Игорь Гурьев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Игорь Гурьев за это полезное сообщение:
iosif (23.01.2012), Tana (23.01.2012), Wladzislaw (23.01.2012), Вивьен (24.01.2012), Евгений (25.01.2012)