Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2012, 10:07 Язык оригинала: Русский       #4
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 7
Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mihailovoh Посмотреть сообщение
carpenter,
Я бы не задавал глупых вопросов если бы было фото в экспертизе.размеры бы незначительно отличались после дублирования кромок от экспертной или было бы указание на дублирование. вопрос по подрамнику .надписям 38года?.читалась бы подпись и дата с оборота( всетаки.чем и как выполненна?).
Цену определять Вам и нужно указать.таковы правила.иначе это для раздела"оценка.атрибутация.."
Саму экспертизу сомнению не подвергаю.
Можно в личку.
1. Историю этой картины я не знаю. Если о дублировании в экспертизе не указано, значит это было сделано прдавцом после.
2. По поводу даты 38год и номера - возможна картина была на выставке в Ленинграде в 1938 году.
3. Экспертизы от Грабаря в 1998 году выглядели именно так, тогда фото на заключении еще не делали.



carpenter вне форума   Ответить с цитированием