Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2011, 12:31 Язык оригинала: Русский       #51
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6243
По умолчанию

Всё равно у кого брать картину.
Хорошо, начну первым.

Вот конкретный пример, попавшийся первым под руку – продаётся Бусыгина Л.Б. категория 5 http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=143941.



Смотрю про неё информацию. Никакой информации + оцениваю 1 имеющуюся картину, тянет ли она на «5- сложившийся профессиональный художник».

В результате анализа (думая, что может и подумали в Х.Рейтинге, давая 5), прихожу к выводу, что она находится между категориями 5-6. Т.е. «справедливая» цена (1100 + 600):2=850 $.
Любая цена ниже- выгодная покупка, выше- невыгодная.

Есть и дальше умозрительный ход например для дилеров: хотят перепродать например с наценкой 40 %, можно предложить – 600 $; 100 %- 400 $.

Другое дело, что можно при имеющемся опыте, просто иметь в уме присвоенную категорию рейтингом. И решить для себя, что реально- она категория 6. Т.е. справедливая цена- 600 $, и соответственно, всё что ниже ...
Но не все имеют опыт, и не всегда так мало информации, поэтому методика может и заменить нудные исследования потенциальному покупателю и уверенности прибавит.

Кстати, забыл,- есть отличные антиквары, но не специалисты в живописи (причём их не единицы), и выбор живописи "хромает" именно из-за неуверенности. А это- конкретный инструмент. Не надо звонить, слушать долгие объяснения не очень обнадёживающие, а времени- не много ...




Последний раз редактировалось Fed; 20.12.2011 в 12:48.
Fed вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Fed за это полезное сообщение:
garry1950 (21.02.2012), Seriy (20.12.2011)