20.11.2011, 16:33
|
Язык оригинала: Русский
#61
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,482
Спасибо: 27,931
Поблагодарили 55,366 раз(а) в 24,306 сообщениях
Репутация: 102426
|
Знаете, мне вспоминаются слова, которые я прочла в одной умной книжке: явись сейчас Христос и мы не узнаем его, как когда-то по дороге в Эммаус не узнали его ученики. Мы живём в мире имитаций всего, в мире, перевёрнутом с ног на голову, и не мудрено, что подделки под Петрова-Водкина продаются на аукционах за немалые деньги (привожу только две *, а могла бы больше, обе проданы на международных аукционах Кристи и
Сотбисе), а подлинного Петрова-Водкина не узнают.
Я писала и ещё об одной многострадальной работе Петрова-Водкина «Букет на террасе» (1913),
который отказываются признавать подлинным, а он точно его.
Просто эксперты не владеют тем документальным и эпистолярным материалом, которым владеем мы – сотрудники музея. Кроме того, у нас хранятся списки его наследия, выполненные женой в 1939 году после смерти мастера. Так вот, в этих списках много тех работ, о которых мы не знаем и никогда не видели, а Мара держала их в руках, измеряла. Предполагаю, что могут всплыть со временем работы, местонахождение которых до сих пор неизвестно. Как, например, недавно в Америке «всплыли» «Вася», «Портрет Ю.И.Казариной», в России - «Портрет неизвестного» - они есть в этих списках. Почему же мы, как пуганые вороны, которые и куста боятся, не хотим признать очевидное, а невероятному верим?
_______________
* - В. И. Бородина привела два примера, но я пока нашёл только один из приведённых:
Цитата:
Стоящая обнаженная,
Christies, New-York,
21.10.2003,
лот 104.
|
А вот и второй пример.
Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 22.11.2011 в 09:35.
|
|
|