[Кирилл Сызранский]

Что означают слова Игоря Гурьева: в «Натюрморте с самоваром» «нет ощущения открытия мира» - вот это и есть та «вода», которую обычно «льют» «историки искусства». Это то, что я называю «дамскими штучками». Когда нечем «крыть» начинаются сочинения на тему «слабого рисунка» или не той «складчатости». Пусть приведут мне пример «ощущения открытия мира» в натюрмортах Петрова-Водкина, которого, якобы, нет в этом (пусть покажут это на конкретных натюрмортах в композиционных приёмах мастера или пространственных). Или следующий комментарий: "Натюрмортик очень хорошенький, только это никакой не КПВ. Как все свалено в одну кучу: и стакан из Розового натюрморта (и не только его), и лимон из Натюрморта с лимоном, и самовар из Натюрморта с самоваром. Прямо концентрированный Петров-Водкин, блин».

В натюрмортах Петрова-Водкина встречаются часто одни и те же предметы, потому что его натюрморты, как я уже писала в своих статьях и, как вспоминала его дочь – Елена Кузьминична, часто не постановочные, они списаны с натуры, с тех столов, которые были накрыты его женой. Поэтому и стаканы, и чашки с блюдцами, и чайные ложки, и заварочные чайники, и лимоны, и яблоки, и конверты, и журналы, и никелированные или латунные самовары и чайники, стеклянные призмы, чернильницы и пепельницы – постоянные его «герои». Я могу назвать несколько натюрмортов, где есть гранёный стакан и лимон или такая же чашка на блюдце.