Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Страховщики до суда должны понимать что "100 рублевую картину Васи Пукина" не страхуют на миллион. Да они и не застрахуют, кстати.
|
Вы опять не правы. Застраховать они могут на большую сумму, это не вопрос. Например, эта картина Васи Пукина для мила и дорога, так как, скажем, в ней души не чаяла моя покойная бабушка, здоровье которой поддерживала исключительно эта картина. Да и вообще, эта картина была нашим семейным талисманом, приносящим нам удачу. Главное, обосновать, почему этот предмет так дорог. Но вот потом, когда Вы заявите, что эта картина сгорела и потребуете компенсации, страховщики по вей видимости откажутся платить, заподозрив мошенничество. А Вам придется на суде доказывать, зачем Вы застраховали эту картину на такие деньги. И если судья сочтет Ваши доводы не убедительными, он признает правоту страховщиков. Не знаю как в РФ, но в Европе именно так. Страховщик не обязан разбираться в ценностях антиквариата, и более того, он вообще не в курсе настоящей стоимости.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Я хоть и не "немецкий адвокат", но тоже могу рассказы рассказывать.  Всем нам памятно "дело Ваксельберг против Christie's" по поводу "Одалиски" Кустодиева. |
Так ведь я ничего не писал про ВСЕ страны. Я написал:
"некоторые страны". Может в Англии другие законы. Но в Германии и Швейцарии, именно такие.