Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2011, 22:20 Язык оригинала: Русский       #1
Banned
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,968
Спасибо: 13,069
Поблагодарили 5,390 раз(а) в 1,566 сообщениях
Репутация: 10982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от I-V Посмотреть сообщение
если таковое удовольствие затратно, приходится решать - какая сторона важнее для зрителя или демонсрировать обе стороны поочерёдно
Да, хорошо, если можно демонстрировать обе стороны
А, бывают случаи, когда нужно решать, что тебе более дорого, если стоит вопрос о сохранности предмета вообще..
Какая из двух сторон будет скрыта т.с "навечно", т.е приклеена на холст.
Вот в этой ситуации и наступают "минуты тягостных раздумий"..

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от I-V Посмотреть сообщение
Подобраться к грунту и красочному слою с обратной стороны, не потревожив ту живопись, которая на ней ( обратной стороне ) находится, кажется, практически невозможно.
Теоретически, возможно..
Есть т.с авторские наработки (в теории)
На практике (на моей памяти), подобного никто не делал..именно - разделение холста с двусторонней живописью..
А вообще, вопрос Stuart, действительно занятный




Последний раз редактировалось Santa; 26.10.2011 в 00:12. Причина: Добавлено сообщение
Santa вне форума   Ответить с цитированием