Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2011, 23:17 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,854 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27272
По умолчанию

Да, работа по организации выставки проделана очень большая.
Самое интересное осталось на завтра - Страстной цикл. Когда мы на форуме обсуждали выставку "Осторожно религия", я поискал кого ещё из художников осуждала церковь и за что. И наткнулся на Ге
Цитата:
Все картины „Страстного цикла“ Н. Н. Ге, который создан в поздний период творчества – 1880-90-е годы, имели трудную судьбу. Они снимались с выставок, запрещались Церковью. Так и картина „Что есть истина?“ (1890) по распоряжению Святейшего синода была с передвижной выставки снята за несколько недель до ее окончания. Дальше она не пошла по маршруту передвижных выставок и в Москве уже не показывалась. Прежде всего шокировал образ Христа: он абсолютно расходился и с церковной, и с многовековой художественной традицией интерпретации Христа как человека совершенного, прекрасного внешне и внутренне. Истерзанный, тщедушный Христос, небольшого роста, в каких-то лохмотьях, стоящий в тени, – все это казалось надругательством над образом Сына Божьего
Надо признать картины этого цикла хороши - энергетикой в первую очередь. Смотреть конечно нужно живьём, с экрана нет и половины. Но рассматривая картины я вдруг испытал внутренний протест. Я тоже не согласен с такой трактовкой Евангельских событий и образа Христа. В какой-то момент это стало мешать наслаждаться живописью (а это уже высоко). Картины выходят за рамки искусства.



Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо Konstantin за это полезное сообщение:
fabosch (19.10.2011), I-V (19.10.2011), inega (19.10.2011), iside (24.11.2011), Kaffsky (19.10.2011), kozhinart (18.11.2011), Tamila (20.10.2011), Артём (20.10.2011), Евгений (19.10.2011), Лидия Смирнова (21.10.2011), Люси (19.11.2011)