Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2011, 00:29 Язык оригинала: Русский       #29
Старожил
 
Аватар для DSF
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 640
Спасибо: 3,711
Поблагодарили 1,572 раз(а) в 300 сообщениях
Репутация: 2835
По умолчанию

Возможно, художник Сахаров был не в состоянии заработать на жизнь, продавая конечный продукт, т.е. картины. Он решил заработать на процессе их производства. Имеет право. Не вижу здесь никакой дискредитации искусства.
Художник Смирнов в этой ситуации мог пойти двумя путями:
1. Открыть свои мастер классы. Учить лучше, эффективнее, интереснее, профессиональнее. Привлекая к себе тех учеников Сахарова, которые хотят получить более серьезные знания.
2. Посмотреть внимательно на свое творчество. Что нужно изменить в нем, чтобы даже простому человеку, депутату, стало ясно – никакими мастер классами не добиться такого уровня? Чтобы было понятно с первого взгляда, где двухчасовая «залепуха», а где серьезная работа.
Правда, оба способа требуют приложения массы усилий. Гораздо легче просто выпереть конкурента с площадки под лозунгом защиты искусства от дискредитации. Подобные действия характеризуют г.Смирнова не с лучшей стороны. Художник, который боится конкуренции – слабый художник.



DSF вне форума   Ответить с цитированием
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо DSF за это полезное сообщение:
AlexanderG (20.10.2011), I-V (17.10.2011), K-Maler (17.10.2011), lusyvoronova (17.10.2011), NATA NOVA (17.10.2011), Peter (17.10.2011), sur (17.10.2011), zerr (22.10.2011), Артём (17.10.2011), Евгений (17.10.2011)