Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Подпись, конечно, поздняя и, похоже, вообще маркером каким-то сделана.
|
Движения, к сожалению, я не вижу. По-правде сказать, его при таком (60-100 кр) увеличении МНЕ не видно и НА САМОЙ картине. Глазом, да (на картине). К сожалению, у меня маленький опыт именно по маслу.
Что я вижу в подписи:
- следы неполного заполнения (извитите за каламбур) краской - как бы "ребристость" при переходах через мазки;
- неоднородность цвета (более темные и цветлые зоны, округлости);
- микроточки с просветами грунта или, скорее даже, фанеры КАК И НА ДРУГИХ МЕСТАХ картины, характер тот же;
- пустоты в виде кругов с ровными краями, потертости, затекатия, скругленные, размытые края.
У меня сложилось впечатление, что это именно краска.
Продолжу осмотр. Эта картина имеет обратную сторону с похожим пейзажем (нижняя часть, прим. 1/8 - сошлифована). Также есть похожая картина (из той же партии), без подписи. Выложу чуть позже.