Цитата:
Сообщение от Glasha
Было сказано по времени: как минимум, начало 20-го, с чем соглашаюсь – по ощущениям,
если как более ранняя вещь (её вторая версия) – не знаю, тоже сомневаюсь.
|
Ступни были притерты или напильником, как я говорил выше, или притерты на каком-то абразивном камне...Явные следы мех. обработки.
Что касаемо вещи я уже сказал свое мнение, только в археологии ,понятие современная вещь , это не значит что сделана вчера или год назад, а это может быть и 20 , и 50 лет назад...и меется в виду что не древняя.
Цитата:
Сообщение от Glasha
Вы думаете, эксперт, заведующая отделом металла и современных материалов, посмотрев/подержав в руках/покрутив минут двадцать/полчаса не сказала мне про новодел в утешение за мои же деньги?
|
Я не спорю, может быть она, эксперт, отлично разбирается в современных материалах, но она не археолог..Увы..
Если есть возможность, покажите ее в музее в отделе археологии ,там наверняка смогут дать конкретный ответ..Я был бы рад,если бы ошибся в датировке мужичка..