Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2011, 00:37 Язык оригинала: Русский       #17
Гуру
 
Аватар для Игорь Гурьев
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тихая Сапа Посмотреть сообщение
Есть в народе песня о жадном попе, и не на пустом месте сложилась.
Точняк.
Даже и попы бывают жадные, не одним же арт-дилерам быть таковыми.

==========
А если сериозно, то ссылка на то, что в церкви "мало народа" - НЕ КАТИТ.

В Антверпенском музее изящных искусств пусто целый день, и за это лично я его люблю - и именно за супермаркетовскую многолюдность нэнавыжу Лувр.

Без музеев Россия состоялась бы - и она состоялась. Первый музей изящных искусств в Москве был открыт в третьей четверти 19 века, извиняюсь.

А вот без церквей, без Церкви Россия не была бы. И уж точно стала бы такой, как стала.

Так что собор поважнее любого музея будет.

Хотя бы потому, что в церкви человека и крестят, и отпевают, а это существенные детали нашей жизни и смерти.

====
Возвращаясь к "жадным попам". Да, были и такие.
И коммунисты бывали щедрые и совсем не жадные.
И нацисты бывали щедрые.

Бывали.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Во-во, нынешняя увлечённость некоторой части россиян религией - это вопрос как раз внушения наиболее широкой (и наименее компетентной) аудитории именно по совковому типу - через тв-ящик.
ачуметь.
Увлеченность некоторой части россиян* религией в 10-19 веке - это вопрос как раз внушения через тв-ящег? или тв-ящег'ицу?
Гы.

________________
*В эту "увлеченную часть россиян" входили, в частности, Ломоносов, Державин, Пушкин, Гоголь, Толстой и Достоевский.
Тов. Сызранский туда не входит; что ж, он побашковитее этих перечисленных будет, наверно.

Добавлено через 2 часа 28 минут
Цитата:
Сообщение от Тихая Сапа Посмотреть сообщение
Совок (под которым я понимаю безвкусный пафосный официоз) отнюдь не антирелигиозен.
Ого!
А вкусный и беспафосный официоз был антирелигиозен?
И что это за такой вкусный и беспафосный официоз?

И что плохого в том, что руководство страны заходит в церковь?

Лучше было бы, если бы оно, подобно тов. Сызранскому тихой сапой разоблачало "жадных попов" и отнимало церкви у Церкви?

Ну-ну.
Все смешалось в доме Обломских.




Последний раз редактировалось Игорь Гурьев; 13.09.2011 в 03:06. Причина: Добавлено сообщение
Игорь Гурьев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Игорь Гурьев за это полезное сообщение:
Allena (19.09.2011), Santa (17.09.2011)