Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2011, 16:39 Язык оригинала: Русский       #50
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seriy Посмотреть сообщение
Знакомясь с творчеством Ван Гога, меня не оставляет вопрос- вот если бы не было Ван Гога с его святой простотой, с его черточками контрастных цветов, которыми он решал все проблемы, может бы развитие живописи пошло каким-то другим путем?
Ведь огромная популярность Милле указывает, что у общества были другие предпочтения. И только фовисты утвердили Ван Гога окончательно как великого кормчего.
Кроме Милле были еще импрессионисты, у которых Ван-Гог и научился этим черточкам и еще многому чему.
Портреты модной портретистки Бонна и художника Кабанеля, Мейсонье стоили в это время более 750 000фр. Картины других академиков стоили не меньше. Картины импрессионистов стоили 250-450фр.
Круг любителей новой живописи был очень узок. Все картины Ван-Гога были у его брата Тео и естественно круг его знакомых включал любителей продвинутой живописи.
Фовисты сами были изгои. Они больше опирались на поиски Сезанна, как и сам Ван-Гог.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
Seriy (07.09.2011)