Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2011, 14:56 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для K-Maler
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,635
Спасибо: 9,579
Поблагодарили 3,694 раз(а) в 1,703 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6502
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NATA NOVA Посмотреть сообщение
я до сих пор ЭТО не могу с точностью определить-особеннов в совр. живописи-одни смутные подозрения...:-)
Принт при большом увеличении виден "квадратиками". Некоторые коллекционеры уже стали покупать, приставляя прибор сильного увеличения (так мне сказал один галерист).
Но вот жикле - это другой способ воспроизведения. Его придумал французский мастер. Gicler -значит "разбрызгивание", причем, очень точное и "миллион точек" на миазм печатного пространства. Поэтому жикле дороже и значительно лучше чем принт. И без "квадратиков"... Если при этом поверхность еще и фактурная (это делается), то впечатление живописи импрессионистов, например, полное, т.к. у них мазочки мелкие. Но там, где живопись грубая и рисунок мазков имеет значение (Ван-Гог), то это возможно только, если сам автор будет наносить их примерно так, как в оригинале, что возможно. Это уже авторизация, возможно, даже изменить кое что... Стоимость дороже. Вместе с холстом и подрамником и их фото, т.е. весь процесс, примерно 3500р.
__________________
"Будьте внимательны, сильные личности. Мне кажется, что в настоящее время нет ничего дороже и реже встречающегося, чем честность" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".)




Последний раз редактировалось K-Maler; 30.08.2011 в 15:33. Причина: Добавлено сообщение
K-Maler вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо K-Maler за это полезное сообщение:
artcol (30.08.2011), Татьяна Власова (30.08.2011)