Цитата:
Сообщение от artcol
Я думаю у проф. художника (настоящего, а не ремесленника) квалификации хватит. И помыслить в этом ключе, и реализовать. С импрессионизмом сложнее, конечно. А конструктивизм, абстракция - это не так и сложно, азы можно сказать, фундамент любого изо.
|
теоретически-да, а практически - ждем-с...
Импрессионизм не сложнее конструктивизма, кубизма. Даже, исходя из количества известных успешных кубистов, наоборот.
Насчет разбора, что такое классическая гармония и как на нее повлияли мировые войны, мне трудно излагать внятно- не искусствовед я.
Но авангард 1910-х - это еще не слом классики, это продолжение логическое поисков красоты. Пикассо всё время апеллирует к античности. Настоящий слом начнется в 1940-е годы и дальше, когда обьект искусства стал искать прежде всего эмоционального сиюминутного отклика у зрителя, а не быть результатом поиска гармонии.
Излагаю путанно, может кто сможет яснее. Но в этой неразрывной связи античность-классика-авангард 1910-х мне и видится основная загвоздка. У современных художников эта связь уже разорвана, поэтому смотрим и нутром чувствуем- селёдка это, не курица.