Главный вопрос в клеймах?!
Остальное второстепенно и обсуждаемо в аспекте подлинности клейм - если клейма подлинные,можно фантазировать на тему камней и остального,если клейма поддельные,то и говорить не о чем!!!
Продавцу одинаково было что Хлебников,что Пупников
,поэтому о заведомо ложном клеймении речи не идет,а проводить дознание как и откуда попал к продавцу небыло времени,увы.Поэтому интересен вердикт по клеймам,желательно обоснованный визуально (сравнение с подобными образцами).
Благодарен всем за внимание к моему лоту и высказанные мнения.
Буду благодарен за сравнительный анализ клейм,ибо понятно ,что обсуждается ситуация не только здесь,но и по месту!!!
Заранее благодарен всем принявшим участие в обсуждении.
