Цитата:
Сообщение от fabosch
Так и не уловлю до сих пор предмета нашего обсуждения, уж не сердитесь на меня.
|
Я тоже, тем более,что пример с Ван Гогом экстремальный и не подходящий.
Просмотр "вживую" работ последних лет Ван Гога, включая Подсолнухи, шокирует зрителя. Даже далёкие от живописи люди отмечают это.
Нельзя приводить явных гениев в споре о банальщине. Они поднялись над сравнением интерьерная-неинтерьерная.
Необходимость коллекционировать дребедень из-за отсутствия денег на шедевры и ведёт к таким раздумиям,- а вдруг это не "Самое то", а "интерьерная живопись".
Я себя утешил: на 99,9% "это" не будет "Именно тем". Если подходить с таких позиций, то подавляющая масса живописи- интерьерная, т.к. никуда, кроме интерьера она и не нужна. Откуда она сгинет в никуда, как десятки тысяч картин таких же известных художников прошлого, а не гениев.