При раскрутке форума Вас ведь интересует не только количественный, но - и прежде всего - качественный состав участников?
Но ведь серьезным людям, имеющим отношение к искусству, нередко свойственен внутренний аристократизм и эстетский взгляд на вещи.
Форум не является исключением из этого ряда вещей.
И если уже при первом знакомстве с ним будет обнаружена фальшивая нота - второго знакомства может уже и не быть.
В лучшем случае человек может зарегистрироваться, чтобы смотреть информацию в базе данных, но от участия в форуме, аура которого не покажется безупречной, он воздержится.
И критериями при принятии окончательного решения очень вероятно будут "знаковые мелочи", выражающие для внимательного взгляда степень элитности форума или воли распорядителей к таковой.
Благородные люди во все времена предпочитали, чтобы им отсекли голову, чем подвергли публичной порке - наказанию для плебса. Если есть на сетевом ресурсе раздел "Склоки" - значит это потенциально место для плебса.
Вам решать, какой контингент приоритетнее.
О наличии "неприятной и неприглядной стороны форумной жизни" умные люди и так догадаются. Стоит ли ее акцентировать ради гипотетического воспитательного воздействия на недогадливых?
Тем более, что о правилах поведения и последствиях их нарушений новички информируются при регистрации.
Уверяю, что при сильном составе заинтересованых участников позитивная атмосфера форума и механизмы его саморегуляции будут эффективнее справляться с мелкими эксцессами, чем демонстрация административного патернализма, оправданная лишь при явном преобладании на форуме случайных людей.
Я исчерпал свои аргументы и если они покажутся Вам легковесными, то на том и остановимся.
