Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2011, 05:28 Язык оригинала: Русский       #39
Гуру
 
Аватар для zarajara
 
Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Ереван
Сообщений: 1,955
Спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,060 раз(а) в 1,378 сообщениях
Записей в дневнике: 33
Репутация: 10186
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Guriev , Igor Посмотреть сообщение

Just the one who waves the brush is usually better to understand something in the technique of painting than an outsider .
It's not entirely true, or rather is not. An artist can better see how this is done, but "knows best" - is too strong a word.
Critics generally (we have anyway) learn to draw , they have a program that is included . Many of the draw. Many critics of the artists . In general, if the analyst takes precedence over feelings and emotions , art is preferable to painting.
 "Grand Master ", " a major figure in the art" and "an artist that I like " - not always the same . Objectivity in assessments is not possible, but it should at least try .
The right of the artist ( as nehudozhnika ) speak about any works it is not disputed , but not in " dead artist ."



zarajara вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо zarajara за это полезное сообщение:
Glasha (25.07.2011), Moriakoff (25.07.2011), NATA NOVA (25.07.2011), usynin2 (25.07.2011), Игорь Гурьев (25.07.2011), Кирилл Сызранский (25.07.2011)