Не хочется Вас расстраивать, но это НЕ Айвазовский. Нельзя верить подписи при наличии ТАКОЙ воды. Нет характерного для Айвазовского светового эффекта на воде. Чайки и парусник НЕ Айвазовского. Работа изрядно пострадала, однако кракелюров нет. Картины мариниста практически все в кракелюрах. Весомое доказательсто того, что это не Айвазовский - автограф. Он не соответствует эталонным образцам. При подписании работы кириллицей, Айвазовский никогда не делал "хвостов" на последней букве, чего не учёл автор этой работы.
Так что я согласен с мнением предыдущих участников дискуссии. Это Н/Х, подписавший картину именем Айвазовского. Но не Айвазовский однозначно.
|