Кто что думает по этому поводу?
Согласен.Единственное смущает,что стоимость предметов часто
подсказывается уж очень субъективно и в разнобой,особенно это
касается произведений художников неизвестных и малоизученных.
Если рассуждать грамотно и справедливо то предмет ИЗО должен
оцениваться с точки зрения профессионального искусствознания,
его свежести и новизны,эмоционального воздействия,своебразности
техники исполнения и т.д.Как сказала известная Н.Нестерова:
"Мне не интересно,что изображено на картине,мне важно КАК это сделано".Оценить профессионально,здесь,на форуме,глядя на
репродукцию очень сложно или невозможно,исключая может быть
единственное,это графику(карандаш,перо).А пока здесь часто
оценивается "с налёта" или по признакам провенансов,звучности
имени или личности,регалий и "партийной принадлежности.
Полностью согласен с нашей авторитетной форумисткой Лианой
(куда она,кстати запропостилась?),в отношении С.Герасимова.
Ничем не выдающиеся работы расхватываются,как горячие пирожки,
по невероятным ценам.Спрашивается,а кто этот покупатель,есть ли
у него своё лицо? Нет! Человек подвергнутый стадному чувству,без
духовных "складок" в бренном теле,управляемый сомнительными и ложными авторитетами легко поддаётся лжи и бескультурью.
И некий "ограниченный контингент" этим неплохо кормится,пользуясь
делитанством и невежеством наших "отдельных" граждан.
репродукцию
|