Цитата:
Сообщение от khmelev
а как же "Методические рекомендации по оформлению ФС по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия ввоза и врекменного вывоза юридическими и физическими лицами культурных ценностей на территорию РФ"? http://rosohrancult.ru/upload/rosohr..._12_2009_1.doc
..."для получения письменного подтверждения о том, что ввозимые предметы являются КЦ, физическое лицо перед ввозм или в период ввоза на территорию РФ ВПРАВЕ обратиться в РОСОХРАНКУЛЬТУРУ, ее территориальный орган или присутствующему в пункте таможенного контроля эксперту Росохранкультуры".
Понимаете разницу между "обязан" и вправе"? |
НУ вправе, и что? Попался Вам к-н таможенник, к-й Вашего Рембрадта не признает за КЦ, и жаждет получить с Вас таможенные пошлины. Вы вправе вызвать эксперта, а он обязан процедуру оформления остановить до решения эксперта о статусе вещи. А может и не понадобиться эксперт - таможенник не будет спорить и признает за КЦ.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Евгений
Это будет Ваше дело на 100 %, Незнание закона не освобождает от ответственности
|
Ответственность наступает в случае недобросовестного деларирования. Т.е. когда Вы не указали в декларации вещь. А КЦ - это совершенно другое, это - послабление, чтобы ДОРОГИЕ предметы не оставлись на Западе из-за высоких пошлин, а ввозились в РФ.