Цитата:
Сообщение от Самвел
Artem, Вы во второй раз даете ссылку на разного рода программы,интервью,спасибо. Интервью дают люди,можно сказать цвет арт рынка,и в обеих случаях мнения делитантов. Они не знают о чем говорить,нет профессионалов ,кого можно с интересом послушать. Вопросы глупые, что модно сделать что-бы коллекционеров стало больше. Ничего нельзя сделать,легкомыслие захватило людей(шоу). Например,помоему недавно был юбилей Д А Сахарова,совсем мало информации,почти никакой.В то-же время на яндексе,целлая страница разных агенств сообщает о том,что избили гитариста группы мумий троль,или что налоговая заинтересовалась Димой биланом. Шоу должно остановиться!!
|
Да ведущая восхищает отсутствием профессионального подхода. Такое ощущение, что она вполглаза глянула в интернете публикации сляпанные такими же "мастеровитыми" коллегами как и она. И вперёд! Можно вести передачу на федеральном канале... Такое впечатление, что всех кто умеет нормально работать в массмедиа травят дустом, чтобы не выделялись.
Добавлено через 19 минут
Лицензирование антикварной торговли какое отношение имеет к коллекционированию?
Никто не страхует коллекции, а чем тогда занимается Гильдия оценщиков ( или она ничем не занимается)?
Самая актуальная проблема препятствующая развитию коллекционирования - экспертиза???
А это правда, что с любого желающего сделать экспертизу на картину требуют две тысячи долларов? Несколько раз заказывала экспертизу ни разу с такими цифрами не сталкивалась (если только речь не шла о дорогом химанализе или какой-то очень дорогой картине). Или я безнадёжно отстала от жизни? Росохранкультура аттестовала кучу народу и продолжает аттестовывать, а в итоге оказывается - монополизм.
Забавно, что Годованец, говоря о правилах для искусствоведов автоматом приводит в пример прачечную )))) как думаете это подсознание? ("Алё, это прачечная?....Министерство культуры)
Может кто-то, обладающий свежей информацией, прокомментирует?