Спасибо, что хотя бы мою любимую Ольгу Розанову не обидели! Ведь знаете, что между ней и Малевичем был нешуточный спор о первенстве в супрематизме...
Кандинского Вы не любите, это извнстно, но каким было бы без Кандинского современное искусство: столь почитаемый многими абстракционизм, его даже называют экспрессивным абстракционизмом в отличие от геометрического абстракционизма Малевича. Когда бы он родился, и родился ли вообще?
Кандинский и Малевич, оба недоучки, не умели писать, как Серов и Кузнецов, - согласна, но именно они двинули мировое (не побоюсь этого слова) искусство живописи к чему-то новому.
После изобретения фотографии, реализм сильно побледнел, зато появились Полок, Ротко и т.д.
Про Родченко - не стала бы так категорично высказываться без "ковычек", поскольку это цитата Харджиева, а художественные достоинства Родченко каждый оценивает по-своему.
Вообще, с Вами интересно спорить, вот только гениальность Лучишкина и Сороки, Вы забыли обосновать....
Последний раз редактировалось Маруся; 25.05.2011 в 17:02.
|