Цитата:
Сообщение от fross
Вот сегодня прочитала: http://www.vz.ru/columns/2008/7/7/180343.html
"Даже поверхностный осмотр выявляет немыслимое количество чрезвычайно грубо сляпанных фальшаков.
...То есть разводка здесь происходит на совсем другом уровне. После того, как музей под всем этим подписался, такое роскошество можно совершенно безболезненно впарить кому угодно. Можно предположить, что и самому музею «Царицыно», и любителям искусства из московского правительства."
Неужели и такое возможно? |
Вы знаете, автор этой статьи несколько загнул, никакого "немыслимого количества фальшаков" там нет, в целом выставка очень неплохая, хотя, конечно, зря они повесили рядом работы из частных собраний и сливки из Русского музея - уровень, естественно, разный. Из представленных работ вопросы вызывают два Пуни: "После бани" и "Натюрморт" и "Маскарад" Экстер. Причем, и с Пуни, и с Экстер проблема общая. Лучшим (собственно, единственным признанным) экспертом по Пуни является составитель каталога-резоне д-р Бернингер, а экспертом по Экстер - д-р Коваленко (есть еще г-н Шавлен, но об этом не будем). Оба классные специалисты, но, к сожалению, в последнее время, в связи с более чем почтенным возрастом, оба стали ошибаться и подписывать все подряд. Так и случилось с этими работами, а покупатели, как и работники музея, видя сертификаты уважаемых экспертов, не нашли повода для сомнений.
Кроме того, автор статьи совершенно не прав, распространяясь о какой-то разводке. Ни коллекционеры, ни тем более работники музея даже не помышляли о том, чтобы какие-то вещи с этой выставки продавать. Поверьте, знаю точно, выставка делалась не для этого.