Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2011, 10:09 Язык оригинала: Русский       #29
Banned
 
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,968
Спасибо: 13,069
Поблагодарили 5,390 раз(а) в 1,566 сообщениях
Репутация: 10982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Toinen Посмотреть сообщение
лавный аргумент - целесообразность!
для сохранности всего произведения вцелом - лучше было бы сдублировать, но владелец, (в данном случае - Пелагея Ларина) была против, значит на то у нее были причины и свои аргументы.
Тем более, что как один из вариантов, ей это (дублировку) однозначно предлагали.
А вообще, это опять спор о коммерческой и музейной реставрации, а уж эту тему можно развивать до бесконечности!
Довольна Пелагея Ларина - и очень хорошо))




Последний раз редактировалось Santa; 19.05.2011 в 10:14.
Santa вне форума   Ответить с цитированием