Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2008, 14:53 Язык оригинала: Русский       #11
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,269 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allena Посмотреть сообщение
Как Вы считаете, qwerty, должно ли общество защищать себя от этого, мягко говоря, эпатажа?
Вы знаете, это очень непростой вопрос, он неминуемо распадается на два других: во-первых, что такое "общество", и, во-вторых, что это за методы защиты? Если общество - это толпа, то методы защиты - это суд Линча. Если общество - это законопослушная толпа, то методы защиты должны быть четко определены в уголовном кодексе, а, стало быть, защищаться надо от порнографии, экстремизма и прочего. Все остальное, даже если это полная мерзость, получается - должно быть допустимо.
Экстраполяцией этих рассуждений является вечная дилемма - что лучше: гарантированный уровень бедности (как материальной, так и духовной) в тоталитарной системе или свобода выбора без каких-либо гарантий при демократии.



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо qwerty за это полезное сообщение:
Allena (09.07.2008), iosif (14.07.2008), Евгений (08.07.2008)