Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2011, 12:42 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fabosch Посмотреть сообщение
Трудно с вами согласиться. Пепперштейн, как мне кажется, не выпадает ни пластически, ни концептуально. В теме "Мутирующая утопия" он не только не выглядит инородным телом, но более того - он просто один из немногих серьезных продолжателей проекта "тотальной утопии". Несмотря на иронический контекст его утопий, природа его иронии, как мне кажется, из того разряда, про который можно сказать, что "в каждой иронии есть доля иронии". Это как стихи Кибирова героических времен "Послания Рубинштейну" - в них все, казалось бы, насквозь иронично, но внутри сидит "тоска по подлинности". В этом смысле, скажем, здесь скорее неуместным был бы Олег Яковлев с его постмалевичевским циклом.
Мне нравится Пепперштейн, правда почему-то все меньше. Но его работа в показанной подборке не выглядит как продолжение, скорее как подражание с надуманной литературной составляющей. И если говорить об иронии, то у Олега Яковлева ее гораздо больше, возможно даже чересчур, но действительно иронии, у Пепперштейна - насмешка.



fross вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо fross за это полезное сообщение:
fabosch (22.04.2011)