Цитата:
Сообщение от DSF
Объясняю, зачем. Гомер – поэт и то, что он написал, веками воспринималось как миф. Пока не нашелся один человек по фамилии Шлиман, который воспринял этот текст буквально. Ключевое слово здесь - «буквально».
Я всего лишь хотел заметить, что не надо приписывать Ван Гогу некоей «ложной скромности гениев». Мы об этом ничего не знаем. Или Вы думаете, когда он писал «...в них немало хлама, который лучше уничтожить», он специально «жеманился» в расчете на потомков? Сомневаюсь. С братом у них были самые искренние отношения, чего ему было «ломаться»? В частной переписке, не предназначенной для посторонних?
Поэтому я воспринимаю эти слова буквально. К тому же мы не знаем, что это был за «хлам» и, вполне возможно, что брат его и уничтожил.
|
Устами художника глаголет истина. Но я не думаю, что Тео поднял бы руку на чужие работы, не свой рукой написанные. Так что, скорее всего фраза ВГ в данном контексте все же фигура речи, и буквально ее Тео не мог воспринимать априори.
Все таки творчество - в немалой степени это открытие ч-л нового, а новое всегда нуждается в признании, к-е всегда (за редким исключением) приходит с запозданием, поэтому деликатней нужно, деликатней... мало ли как оно повернется
