Ну, на форуме творчество Зверева, считайте, практически не представлено, учитывая размеры этого самого творчества. И вот в чем нельзя было упрекнуть Анатолия Тимофеевича, так это в отсутствии художественного дара. Что как раз больше под вопросом, так это его инвестиционная привлекательность, ибо он не создавал полотна, а зачастую рисовал чем Бог пошлет на чём Бог пошлет. В результате чего его творчество очень разнообразно и неоднородно.
К Звереву можно относиться на уровне "нравится-не нравится", но говорить, что у него не было художественного дара, что у него все портреты одинаковые? Это все равно что сказать, что у Пикассо не было художественного дара. Или что Малевич всю жизнь рисовал похожие друг на друга квадраты.
|