Показать сообщение отдельно
Старый 17.02.2011, 12:16 Язык оригинала: Русский       #215
Пользователь
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия, Крым, Евпатория
Сообщений: 38
Спасибо: 169
Поблагодарили 86 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: 171
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fed Посмотреть сообщение
Главный смысл этой акции- создание худ. группы, воплотившей какую-то идею. Художественная ценность идеи не важна, важен процесс и более-менее оригинальные и занятные результаты.
Насчёт акции и процесса, действительно, хорошо очень. Но потом работы , созданные в процессе этой акции, вполне могут и должны жить своей жизнью,как художественные произведения, иначе это "занятные результаты", поговорили и забыли.
Здесь и вопрос, как рассматривать поднятую тему:
С точки зрения ценности акции, или ценности созданных произведений .
Неизбежно одно перетекает в другое в ходе дискуссии, да плюс ещё экскурсы в теорию Абстракционизма.
Неизбежны споры, если чётко не разделять в каждом случае, о чём речь.

Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от lusyvoronova Посмотреть сообщение
На первом курсе института были такие задания:рисовали с натуры натюрморт,пейзаж.портрет.Затем делали "декоративную переработку",переводили форму в цветные пятна,затем эти цветные формы в рапортную композицию.Например,клетчатые ткани делали с зарисовок многоэтажных домов.
Вот именно, если взрослые дяди и тёти выполняют построение "рядов", то
какие они художники, если только выпоняют задание, а не создают при этом самостоятельное творческое произведение.




Последний раз редактировалось SHCH; 17.02.2011 в 12:33. Причина: Добавлено сообщение
SHCH вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо SHCH за это полезное сообщение:
GalARTA (17.02.2011), lusyvoronova (17.02.2011)