Цитата:
Сообщение от Станиславский
Объясняю. Тут есть популяпная "абстракционистская" ветка под изящным названием "Пленэр для абстракционистов" ( http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=106821). Так вот, там предпринята попытка создания свого рода кузни истых абстракционистов, которые посредством "абстрагирующих рядов" (надо же!) приходят к неизменно "правильному" результату в создании абстракции. Если оставить в стороне несомненные коммерческие достоинства проекта, а также множество бесспорно талантливых работ, то в чистом остатке получается голый симулякр, такая себе технология ваяния абстрактных картин. Тогда давайте запрограммируем компьютер на создание "абстрагирующих рядов", и он выведет стерильную формулу создания абстракции без всяких "пленэров". Разумеется, это пример крайний, но он весьма показателен в смысле того, как можно "сделать" абстракцию, выхолостив из нее главный элемент - попытку прямого и неопосредованного выражения на холсте не поддающейся измерению бессознательной протореальности. |
Видит Бог, я не понимаю, каким образом "попытка прямого и неопосредованного выражения на холсте не поддающейся измерению бессознательной протореальности" зависит от того, стоял ли художник перед этим на пленере? Вы хотите сказать, что тот, кто достигает "прямого и неопосредованного выражения на холсте не поддающейся измерению бессознательной протореальности", живет не на земле, закрывает глаза перед и во время работы и впадает в нирвану? Мне кажется Вы находитесь в плену красивых слов. Разумеется художников очень много, все разные, у всех разные методы работы. Есть и такие, кто в процессе работы ощущает себя медиумом. Но мы тут опять попадаем в красивую ловушку. По-вашему получается (извините, я вынужден повторить часть своего послания
Тютчеву), что мы можем судить, является ли работа "абстракцией", если только нам известно, что художник при ее создании был в контакте с "не поддающейся измерению бессознательной протореальности"? не обижайтесь, но мне кажется, что вы многовато на себя грузите. Под силу ли это человеку?
Если серьезно, то мне представляется, что вы сильно сужаете рамки того, что следует понимать под абстрактным искусством. Хотя, разумеется, в этой области есть и такие ареалы, которые ближе к тому, о чем вы толкуете