Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2011, 18:49 Язык оригинала: Русский       #37
Гуру
 
Аватар для I-V
 
Регистрация: 29.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,674
Спасибо: 8,645
Поблагодарили 3,911 раз(а) в 1,159 сообщениях
Репутация: 7826
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
You are confused in terms. Investments - and they have investments. And art, in this case - one of the tools.

And one of the highlights of the investment attractiveness is liquidity. Korovin or Gorbatova if I need cash quickly, I'm selling ALWAYS. Lansky - NEVER.
lazycat, I did not get them mixed up. Just such a thing as "art market" already contains a contradiction. To find some rational explanation of the need of art for a person - it is impossible, hence the evaluation of his works are always subjective, not subject to some general laws. Otherwise, the most expensive works would be those for which it took a maximum of paint, canvases, bronze, etc.

Your confidence in Korovin and Gorbatova worthy of respect. The main thing that it was for love




Последний раз редактировалось I-V; 16.02.2011 в 19:26.
I-V вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо I-V за это полезное сообщение:
SAH (17.02.2011)