Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2011, 23:01 Язык оригинала: Русский       #37
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,070
Спасибо: 6,204
Поблагодарили 6,550 раз(а) в 3,042 сообщениях
Репутация: 12902
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zarajara Посмотреть сообщение
И в России, судя по прессе, и у нас, в Армении, и думаю, везде в бывшем Союзе незаметно и уже привычно, любое произведение искусства и не только кинематограф, прежде всего оценивается с точки зрения прибыли и стоимости. Это раньше, говоря о фильме, приводились какие-то аргументы более или менее киноведчески- искусствоведческие, а сейчас - фильм заработал столько-то, актер получил..., режиссер получил... самый высокооплачиваемый ...и т.д.
Кончаловский умеет снимать блокбастеры, много ли тех, кто умеет из неголивудских?.
"А пьет его лошадь, или не пьет?..." Ну неважный он человек, так их много и среди нережиссеров.
1) Есть массовый кинематограф и не массовый
2) Кинематограф - это и бизнес, и политика
3) Это форум про арт-инвестиции? Или форум журнала Афиша?



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо artcol за это полезное сообщение:
AlexanderG (28.01.2011)