Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2011, 01:18 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для fabosch
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,283
Спасибо: 3,923
Поблагодарили 4,953 раз(а) в 992 сообщениях
Репутация: 9945
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Eriksson Посмотреть сообщение
МИРА, Посмотрите на рисунок при сильном увеличении, с хорошей лупой.
Если это печатная продукция - то увидите растр, т.е. точечки, из которых складывается изображение. Если рисунок - то, стало быть, это будут линии.
Удачи!
Это верно только в том случае, если печать офсетная. Кроме офсетной до сравнительно недавних пор существовали целый ряд других печатных техник, не пользующихся растром (глубокая печать, фототипия, цинкография и т. д.), для репродуцировния изображений в промышленных мастштабах. Не говоря уже о большом количестве собственно художественных печатных техник (литография, офорт, ксилография и т.д.).
Мое занудство имеет лишь одну цель: сказать, что отсутствие растра в изображении не гарантирует его уникальность.
По данному же частному случаю видно, что, скорее всего это рисунок, хотя может быть и литография (тода должна быть видна характерная мелкоточечная структура литографского камня, но не регулярная, как у растра, а как будто имитирующая растушевку по шероховатой бумаге)



fabosch вне форума   Ответить с цитированием
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо fabosch за это полезное сообщение:
Allena (05.01.2011), Amateur (05.01.2011), Eriksson (05.01.2011), Grigory (06.01.2011), I-V (05.01.2011), Seriy (05.01.2011), Игорь Гурьев (05.01.2011), Мира (05.01.2011)