Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2010, 16:32 Язык оригинала: Русский       #233
Гуру
 
Аватар для Allena
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5,173
Спасибо: 14,185
Поблагодарили 6,385 раз(а) в 1,659 сообщениях
Репутация: 13112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский Посмотреть сообщение
Как это "не делать"? К ним обращается заказчик этой услуги, платит за работу деньги, хочет знать время создания. Это же не искусствоведческая экспертиза, а технологическая. Эксперт может даже не слышал фамилию предполагаемого автора, знать такого не знает.
А вот, кстати, любопытная проблема
Допустим, приносят на технологическую экспертизу вот такую бяку. Эксперт смотрит на нее и понимает, что перед ним произведение "черниговских кровей".
Что он должен делать: предупредить заказчика о том, что это бяка? А если заказчик сам бяка и хочет продать подделку, предварительно снабдив ее подлинной экспертизой?
Если эксперт выдаст заключение, что работа произведена тогда-то (что будет вполне вписываться в легенду бяки), то тем самым он осознанно будет способствовать проникновению на рынок очередной заведомой фальшивки.
Наверное существуют какие-то правила, кодекс поведения, предусматривающий подобные коллизии? Или как? Кто в курсе -- раскажите, пожалуйста.



Allena вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Allena за это полезное сообщение:
Евгений (13.12.2010)