Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2010, 20:49 Язык оригинала: Русский       #4
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
Абсолютно нормальная работа Кончаловского. В каталоге-резоне "Кончаловский. Художественное наследие", на странице 170, работа называется "Рязань. Сельцы. Колодезь", но ни размеров, ни техники не указано. Указан номер с оборота "940" и номер по семейному каталогу "жи-1700".

Бумага Поспелова, чтоб некоторые товарищи понимали, -- достаточный аргумент.
Неужели не достаточно этой ценной информации, чтобы сосредоточиться на просьбе автора темы -
Цитата:
Сообщение от Slava-Moscow Посмотреть сообщение
Друзья попросили оценить
.
Единственный конкретный ответ сделан -
Цитата:
Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
Стоить эта работа должна (по сегодняшним рыночным реалиям) в районе $110'000 -- $150'000.
Есть какие-то другие идеи как оценить данную работу?


Цитата:
Сообщение от Slava-Moscow Посмотреть сообщение
А экспертное заключение доктора искусствовединия Поспелова Г.Г. от 2007 года, что-нибудь значит?
Значит. Это значит, что он дал правильное заключение.

И значит, что утверждение Игоря Гурьева ошибочное.
Цитата:
Сообщение от Игорь Гурьев Посмотреть сообщение
Нет, ничего не значит.
Деньги на ветер.



  Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение:
lazycat (09.12.2010), Slava-Moscow (09.12.2010)