Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2010, 15:51 Язык оригинала: Русский       #16
Местный
 
Аватар для lazycat
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 210
Спасибо: 9
Поблагодарили 126 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Я рассматривал с точки зрения живописи,а не инвестиции.А живопись очень хорошая.Это скорее имиджевая "коллекция".Для инвестиций существует другая живопись.Но полотна Абакумова я бы помойкой не назвал!
Вот именно, что корпоративная коллекция -- это, в первую очередь, объект инвестиций. Какой акционер допустит бездумного разбазаривания денег? Только человек, которого "знатоки" запутали советами из серии: "ты смотри какие берёзки, какие просторы, какие купола!"...

Вот живой пример: один очень известный брат очень известной сестры попал в затруднительное положение. У него есть пара коллекций, которые ему собирали "знатоки". Вколотил тогда в них денег -- страшно подумать сколько. Теперь, когда ему срочно понадобились деньги, выясняется, что основная масса предметов в этих коллекциях -- мусор. Продать их НЕВОЗМОЖНО.

Поэтому "прекрасные березки" и "замечательную живопись" никому не известных художников можно вешать у себя на даче, а не приобретать в корпоративные коллекции.

Добавлено через 1 минуту
artcol

Вот именно, что НЕСКОЛЬКО ЛИКВИДНЫХ. А должно быть как раз наоборот -- НЕСКОЛЬКО НЕЛИКВИДНЫХ.




Последний раз редактировалось lazycat; 13.11.2010 в 15:53. Причина: Добавлено сообщение
lazycat вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо lazycat за это полезное сообщение:
Santa (12.04.2011), Tana (15.11.2010), Ильин (14.11.2010), Кирилл Сызранский (13.11.2010)