Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2010, 10:38 Язык оригинала: Русский       #15
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
Я рассматривал с точки зрения живописи,а не инвестиции.А живопись очень хорошая.Это скорее имиджевая "коллекция".Для инвестиций существует другая живопись.Но полотна Абакумова я бы помойкой не назвал!
Не понял разницы. Если живопись хорошая, то и стоить должна хорошо-это и есть обьект инвестиций, если инвестиции в плохую живопись, в колокола, то это не инвестиции, а выброшенные деньги. Может быть поэтому банковские коллекции такие жалкие, что такие советчики? и такие рассуждения?



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
lazycat (13.11.2010)