Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
В мировой истории искусств этих художников нет и не будет, а Бурлюк есть и будет.
|
Ну да.
В качестве куриоза. И как даже не третьестепенный, и гораздо нижестепенный художник.
Притом даже известнее, скажем, Аладжалова, хотя Аладжалов рисовал лучше.
Потому что Бурлюк интересен прежде всего как легендарная личность, оказавшая влияние на Маяковского (и футуризм), а не собственно творческими работами.
В этом смысле он сопоставим с Андре Бретоном, который тоже ни одной картины не мог написать.
То есть вот такие живчики, не умевшие рисовать: Бурлюк, Андре Бретон, Ф. Пикабия...