Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2010, 11:04 Язык оригинала: Русский       #4
Banned
 
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 1,789
Спасибо: 852
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 972 сообщениях
Записей в дневнике: 23
Репутация: 3342
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Seriy Посмотреть сообщение
Есть литературная сторона картины, есть изобразительная. Грубо говоря, за изо ответственнен художник- здесь он не должен поступаться принципами. Литературную вполне можно ориентировать по рынку- любят люди пустые бутылки- на здоровье, хотят зеленые яблоки - почему художник должен отказать? Изо решения и мастерство требуются все те же - композиция, рисунок, линия, цвет, мазок. Ведь по тому как художник пишет просто белую стену виден уже его уровень и стиль.
Здесь нужно определиться в каком стиле, на уровне ты работаешь. Если "наддиванная", настенная", "интерьроукрашательная" живопись, то одна тематика. Думаешь, того корявого мужика, которого ты написал, повесит кто нибудь на стену? Галерейный уровень? Тогда другая. Протестная, андеграунд? Тогда тематика другая. Раньше ещё писали для "фуд.фонда". Сейчас такого нет. Вообще, я придерживаюсь того мнения, что настоящая живопись это когда художник как в "сомнабулическом состоянии" (цитирую Игоря Мониаву) пишет поскольку не может не писать, а история там разберётся.



Posav вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Posav за это полезное сообщение: