Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
И я не нахожу, и я считаю это определение уместным.
Но разговор зашёл об оригинальном в русской архитектуре.
Я кроме конструктивизма ничего не увидел.
Но если Вы хотите называть дома построенные, например, в неомавританском стиле или в неовизантийском домами какой-то "русской школой", то так и говорите, что русская школа-это эклектизм, но и это не будет чисто русским изобретением.  |
Если мы ищем именно оригинальности в современном понимании - мы ограничены ХХ веком, до этого оригинальность не была самоценной. Я под оригинальностью понимаю нечто иное. Если в Мавритании или Византии мы не можем найти что-то очень похожее на бумажные ворота Гартмана, или на Ярославский вокзал Шехтеля, если это нельзя ни с чем спутать - значит, это русское явление.
Вот Зимний или Смольный могли быть построены в любой европейской стране, причем там такие здания появились раньше. А Ярославский мог быть построен только в России, аналоги мне не известны.