Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2010, 15:27 Язык оригинала: Русский       #1616
Гуру
 
Аватар для fabosch
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,283
Спасибо: 3,923
Поблагодарили 4,953 раз(а) в 992 сообщениях
Репутация: 9945
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от I-V Посмотреть сообщение
Вообще, интересно было бы, если бы кто-нибудь из специалистов взялся и по пунктам сравнил наш арт-рынок с западным. Грубо говоря, в столбик, для наглядности. Помните, как у Робинзона Крузо: ДОБРО / ХУДО
Знаете, насколько я могу судить, сравнение это пока бессмысленное. У нас просто нет могих компонент развитого художественного рынка, точнее говоря всей сопутствующей инфраструктуры в виде различных коммерческих и некоммерческих институций, обслуживающих весь процесс оборота художественных ценностей. Ну, или они есть, но в зачаточном состоянии или в уродливой форме.
И пока не сформируются два ключевых условия, этого и не будет.
А условия несложные.
!. Платежеспособность широких масс.
2. Включение искусства в сферу бытовой культуры этих самых масс.

Цитата:
Сообщение от I-V Посмотреть сообщение
Думается мне, что в столбике западного рынка, такой пункт как "критика" напротив себя обнаружил бы прочерк
Критика у них, разумеется, есть. Просто большая часть критики напрямую ангажирована, то есть встроена в рыночную инфраструктуру.
А у нас критики гораздо больше (осталась еще от сов. времен), чем нужно этой самой зачаточной инфрастуктуре.




Последний раз редактировалось fabosch; 24.10.2010 в 15:32.
fabosch вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо fabosch за это полезное сообщение:
artcol (24.10.2010), I-V (24.10.2010)