Цитата:
Сообщение от Кирилл Сызранский
Это российская практика, Вы это про наши музей и отчисления наследникам?
|
И про наши, в том числе. Во всяком случае, касаемо Дейнек, Налбандянов, Глазуновых, - точно. А Малевичей, вроде бы и не сильно публиковали. Западные правообладатели пытались предъявлять претензии, но наши им прощали эти недоразумения, ссылаясь на разницу в законах. Правда, и не сильно злоупотребляли. Обратите внимание, что в наших изданиях публиковались одни картины импрессионистов (из наших музеев), а в западных – другие.
В советское время за каждую исполненную песенку в спектакле провинциального театрика, авторам песенки перечислялись деньги. Этим занимался комитет по охране авт. прав. Несмотря на то, что наше «авторское право» сильно разнилось с международным, соблюдалось достаточно строго. Более того, срок давности распространялся, чуть ли не до бесконечности.
Члены СХ воевали, чтобы получить заказ на оформление детской книжки (тиражи по 3 млн. шт.), и получали радость (в руб.) не меньшую, чем дети, особенно если книжки переиздавались по десять раз и переводились на другие языки.