Цитата:
Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ
На современном рынке искусства три четверти товара составляют принты.Они делятся на две категории :
не имеющие инвестиционной ценности копии и репродукции ,сделанные типографским или компьютерным способом и
оригинальный принт( условие оригинальности см.выше),приобритение которого считается вложением капитала.
Первым прототипом принта стала шелкография ,или трафаретная живопись,которую китайцы придумали 6оо лет назад.
Оригинальным принтом занимались Дюрер,Рембант,Пикассо,Шагал,Матисс,Уорхол -практически все большие художники.
Насчёт покупаемости .Конечно российский рынок имеет свои особенности - русский любит,чтобы у него всё было уникально,в одном экземляре!
Насчёт уничтожения матриц(досок) - не обязательно,но есть такое понятие как репутация.Во времена Рембранта и Дюрера ей дорожили не менее а более чем в иные времена.....К сожалению на пост советском пространстве институт гарантии тиража отсутствует или "в зародыше ",но даже это иногда не сказывается отрицательно на цене.Плавинский 40 лет назад делал блестящие офорты.Сейчас они стоят дорого,но никаких сертификатов к ним нет,никто не знает,сколько вообще их было выпущено!.
А "малая " популярность этого вида изобразительного искусства среди наших коллекционеров иногда на руку.Недавно купил в антикварном "комке" прекрасный офорт Матэ за ...150 гривен(18$).
|
Здравствуйте! это обсуждение было уже давно, но тема интересная, буду счастлива получить ответ
Я делаю шелкографию следующим образом: рисую на электронном планшете (если вы не знакомы с wacom, поясню, что рисунок не генерируется, все делается ручками (в моем случае близко к перу на бумаге), цветоделение соответственно - так же не аппаратное, делается мозгом
, без растра етс.), выводятся пленки, далее - по технологии, тираж лимитируется, подписывается, нумеруется, формы смываются, электронный "эскиз" удаляется или помещается в архив без доступа.. Вопрос: имеет ли такой эстамп инвестиционную ценность (предположим, что художественная ценность наличествует
).
Спасибо