11.10.2010, 18:11
|
Язык оригинала: Русский
#228
|
|
Гуру
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
|
Цитата:
Сообщение от Konstantin
Давайте внятно, а то в сумбуре трудно понимать смысл.
- Вы хотите убрать свою фамилию из рейтинга потому что недовольны своим рейтингом в нём?
- Чтобы поднять рейтинг нужно заплатить? Вам предлагали?
Если это так (рейтинг платный) то наверняка об этом должен знать кто-то ещё из художников, одного голоса (даже вашего) не достаточно, для уверенности что это так.
- Если где-то появляется статья о вашем творчестве и в ней много критики, что вы делаете? Требуете не печатать? Ставим вопрос шире: - может ли кто-то оценивать уровень художника вообще, по вашему.
|
Речь не о статье а о конкретном "рейтинге".
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Любознательный
В каждой профессии существует свой язык - профессиональный сленг.
Я рад, что Вы, не понимая сути фразы, отметили её красоту.
В прежние времена наивысший рейтинг имели хужожники - лауреаты Ленинской премии.
Однако в те времена учитывалось и мастерство художника.
В ЕХР дажи речи не идёт о профессинальном мастерстве каждого из перечисленных в нём художников, хотя в нём реализован известный принцип: "Каждый сверчок, знай свой шесток".
В условиях возврата России к административно-командной системе наличие ЕХР означает его введение в оборот в качестве единственно-возможной "правильной " оценки каждого из ныне живущих художников.
К моему сожалению, ЕХР используется профессионалами (искусствоведами, музейщиками, оценщиками и т.п.). Последствия этого использования, на мой взгляд, могут быть печальными и причинить урон развитию русской живописи.
Я полагал и полагаю, что уровень профессинального мастерства невозможно оценить объективно на основании субъективных данных, не имеющих, практически, никакого отношения к результатам творчества художника.
Я полагал и полагаю, что членство в СХ, наличие выставок никоим образом зачастую не отражает действительный уровень мастерства.
Именно по этим основаниям я в нескольких постах в данной теме (как и в приведённой вами фразе) КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЮ ПРОТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ЕХР в качестве чуть ли не узаконенного порядка оценки уровня каждого из зачисленных в него художников.
И не более того.
|
Картинки надо смотреть и не одну а на протяжении периода времени.Один раз можно выставить чужую работу , можно вступить в союз с чужими работами , но работать на высоком уровне-это нельзя взять взаймы. Птичку видно по полету.
Последний раз редактировалось Pavel; 11.10.2010 в 18:16.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|