Цитата:
Сообщение от K-Maler
4В Леже(Ходасевич) Надежда Петровна (1904-1982) - Выпуск 5, 12572 художника ООО "АЛЕВ-В" 2002
|
У нас и не такие ошибки бывали во времена 12ти тысяч художников.
И сейчас они есть, я это прекрасно понимаю, невозможно без них отрейтинговать 50000 творцов. И в нормативных документах это записано:
Цитата:
Единый художественный рейтинг постоянно изменяется, уточняется и дополняется.
Изменения рейтинговых категорий, уточненные имена и даты вносятся в компьютерную базу Профессионального союза художников и публикуются в очередном выпуске справочника «Единый художественный рейтинг».
|
На то и существует обратная связь и постоянный пересмотр ЕХР, чтобы ошибки исправлять.
А кстати, в случае Н.Леже 4В - ошибка по моему скромному мнению, а на тот момент это вполне могло оказаться следствием какого-то из совещаний, когда кто-то с пренебрежением отнесся к супруге классика, а другие это не отследили (это вообще вечная проблема у нас - жены, дети и их соотнесение в рейтинге с главами семейств).
Но исправили в итоге, и это главное.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от fabosch
Вот тут я что-то не догоняю. А что мешает мне выставить в Интернете свой рейтинг (скажем имени меня), добавив в него пару сотен не попавших в Ваш рейтинг имен (чтобы списки отличались по составу), заменив A и Б на X и Y, а арабские цифры 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 заменив на римские, а также немного переставив местами 5-6-7 позиции рейтинга, чтобы оценки тоже хоть в чем-то отличались?
И что вы мне сделаете?
Само по себе списки художников никаким авторским правом защищены быть не могут (тем более они немного разные), а оценки тоже, хоть в чем-то второстепенном, но отличаются. Так что формально не придерешься, ибо никто не может мне запретить оценивать художников, а то, что Рембрандта мы оцениваем одинаково, так эт о просто объективная реальность, ибо он великий художник.
Право же, мне все это странно.
Мне кажется, что правовыми методами от этого не защититься.
Отсюда вывод: либо востребованность в этом рейтинге не настолько высока (иначе бы его либо вышеописанным , либо каким-то иным, ну, естественно, не тупым способом в инете разместили бы), чтобы с этим возиться, либо вы защищаетесь неправовыми методами.
|
Какими методами кто защищается, меня в известность не ставят, не женское это дело
А формально, действительно, почти что не придерешься. Но мы эту ситуацию не раз обговаривали в руководстве Профсоюза: это надо взять наш ЕХР, перепечатать оттуда категории (изменив буквы и пр.) , выкладывать это все на сайт, придумать название, позиционирование, рисковать ответственностью за нарушение авторского права...
Словом, потрудиться немало, и все ради чего? Чтобы этот рейтинг воспринимали как продолжение "рейтинга Заграевского" ? Или чтобы показывали пальцем: вот ЕХР тиражируют? Кому оно надо? Серьезным людям - никому, а несерьезные вряд ли полезут в дела такого масштаба. Ну, выложат они это в Инете, поднимутся немного в поисковиках, а проблем и работы так много, что она себя не оправдает.
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от K-Maler
3А Гольц Ника Георгиевна 1925
5А Гольштейн Наталья кон.ХХв., нач. ХХIв
4В Голюшев Николай Николаевич 1944
I Гонзаго Пьетро ди Готтардо 1751 - 1831 (издание то же: № 5 )
4А Гончаренко Дмитрий Львович 1924
2А Гончаров Андрей Дмитриевич 1903-1979
4А Гончаров Геннадий 1939
|
Начинали мы с 1-го выпуска
, а с 18-го века у нас был 3-й выпуск и далее.