View Single Post
Old 05-12-2008, 19:29 Original language: Russian        #10
Авторитет
 
Art-lover's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Киев
Posts: 825
Thanks: 1,587
Thanked 2,452 Times in 384 Posts
Blog Entries: 4294967295
Reputation: 3846
Default

Рискуя быть битым всеми заинтересованными сторонами, хочу, тем не менее, радикально защитить Владимира Куща.

И потому вопрос: зачем при добром отношении к художнику публиковать здесь статьи, которые наносят урон его репутации?

Возьмем последнюю публикацию о нем (автор - Тодд Принц) -
Quote:
Originally Posted by Евгений View Post
Интересная статья" Возвращение"...
http://www.visitor.ru/journal/detail/3371/[/SPOILER]
Вот художник интересно рассказывает, как он последовательно изживал те особенности своего творчества, которые препятствовали успеху у покупателей.
По-видимому, в США такая настойчивость на пути к баксам должна вызывать особое уважение.

Прислушаемся к мнению Брениты Мирисолы, американской патронессы художника: «Для того чтобы мы стали выставлять работы ныне творящего художника, в них должно быть действительно нечто чрезвычайно уникальное, – говорит Мирисола. – Картины Куша бросают посетителям вызов, над ними надо немного поразмышлять. Вот, например, Шагал – перед вами букет цветов или танцоры и ничего более».
Читать дальше... 

М-да... Бедный, незамысловатый Шагал, ну куда ему до уникального маэстро...
Картины заставляют "немного поразмышлять" - какой дерзкий вызов американской публике!

Спасибо художнику, что он сам не причисляет себя к сюрреалистам, хотя и не сильно возражает, когда это делают другие. А как возражать, если та же Миросола авторитетно утверждает: «Куш может называть себя кем угодно, но 99 из 100 посетителей галереи отнесут его к сюрреалистическому жанру».
Правильно! Давно пора все художественные вопросы решать публичным голосованием. Раз народ говорит сюр - значит сюр.

... и т.д.

Эта статья отлично смотрелся бы в популярном журнале, адресованном публике, не прошедшей худ. ликбез.
Но какое отношение должны вызывать подобные тексты у сообщества, которое стремится руководствоваться профессиональными критериями в искусстве?
В контексте серьезного форума - это антиреклама для художника.

Таланты бывают разные. И чтобы по-своему талантливый художник и хороший парень Кущ не попадал под огонь критики, не нужно помещать его в контекст не соразмерного его таланту искусства. Не проводит же Третьяковка выставок плюшевых мишек в зале Врубеля.

А вообще, сыр-бор разгорелся из-за нечеткой политики г-жи Краснянской, которая хорошо рассуждает о необходимости воспитания вкуса и стиля (см. начало темы), но не всегда подтверждает слова действиями.
Если галеря хочет позиционировать себя как элитную, то это накладывает жесткие рамки в подборе и подаче художников.
За базар надо отвечать.



Art-lover is offline   Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to Art-lover For This Useful Post:
artcol (05-12-2008), Glasha (05-12-2008)